{"id":783,"date":"2020-03-31T16:50:18","date_gmt":"2020-03-31T14:50:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.clarabellamusic.com\/wclb\/?p=783"},"modified":"2020-09-07T08:38:02","modified_gmt":"2020-09-07T06:38:02","slug":"il-violino-e-i-suoi-formati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.clarabellamusic.com\/wclb\/il-violino-e-i-suoi-formati\/","title":{"rendered":"Il violino e i suoi formati"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n
La tradizione liutaria delle botteghe ha sempre prodotto strumenti di misure strane<\/em> o diverse da quelle che oggi vengono identificate come standard<\/em>. Il liutaio ha sempre saputo come ridurre<\/em>\u00a0uno strumento; vuoi per necessit\u00e0 sonore o di utilizzo, le stesse misure che oggi si identifichiamo come misure di uno strumento “intero” nella tradizione costruttiva dal ‘600 in poi non vengono quasi mai rispettate se non in alcuni particolari parametri.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
strumento di… anno…<\/strong><\/span><\/td>\naltezza tavola mm<\/strong><\/span><\/td>\nlarghezza inferiore mm<\/strong><\/span><\/td>\nlarghezza superiore mm<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Amati 1671<\/span><\/td>\n352,5<\/span><\/td>\n201,6<\/span><\/td>\n162<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Amati 1682<\/span><\/td>\n354<\/span><\/td>\n209,5<\/span><\/td>\n169<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Stradivari 1684<\/span><\/td>\n349,3<\/span><\/td>\n200<\/span><\/td>\n160,3<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Stradivari 1689<\/span><\/td>\n357,2<\/span><\/td>\n209,6<\/span><\/td>\n171,5<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Stradivari 1718<\/span><\/td>\n358,8<\/span><\/td>\n209,6<\/span><\/td>\n169,9<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
A. Guarneri 1660<\/span><\/td>\n349<\/span><\/td>\n200<\/span><\/td>\n162<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
A. Guarneri 1676<\/span><\/td>\n356<\/span><\/td>\n206<\/span><\/td>\n166<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
G. Guarneri del Ges\u00f9 1726<\/span><\/td>\n355,6<\/span><\/td>\n205<\/span><\/td>\n166<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
G. Guarneri del Ges\u00f9 1730<\/span><\/td>\n352<\/span><\/td>\n205<\/span><\/td>\n166<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
G. Guarneri del Ges\u00f9 1734<\/span><\/td>\n352<\/span><\/td>\n206<\/span><\/td>\n165<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Stradivari 1716 Berthier<\/strong><\/span><\/td>\n356<\/em><\/span><\/td>\n207<\/em><\/span><\/td>\n165,7<\/em><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Stradivari 1734 Aiglon<\/strong><\/span><\/td>\n267<\/em><\/span><\/td>\n150<\/em><\/span><\/td>\n125<\/em><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
<\/div>\n
La stessa idea di standardizzazione dei formati \u00e8 un concetto moderno che ha a che fare con una produzione di strumenti che parte dalle botteghe e arriva nelle fabbriche<\/em>. La maggiore richiesta didattica (legittima e assolutamente funzionale) di strumenti economici o quanto meno tutti identici nelle misure e nei formati ridotti destinati a piccoli studenti non che la difficolt\u00e0 nel reperire strumenti da studio di dimensioni inferiori al normale con rapporti corretti tra diapason e manico \u00e8 forse il motore che innesca una certa standardizzazione delle misure dei formati.<\/span><\/div>\n
Questa standardizzazione dei formati purtroppo porta (sicuramente per esigenze produttive e commerciali e forse per un impoverimento delle capacit\u00e0 critiche degli utilizzatori) a una standardizzazione dei modelli e alla replica ossessiva di determinate forme di violino derivate da alcuni strumenti di Stradivari e di qualche Guarneri o Amati.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Negli anni ’80 del ‘900 all’interno del programma Alternanza e Transizione il “Gruppo di studi Liutari” pubblicava alcuni volumi a conclusione di una ricerca che aveva per scopo l’identificazione (generando tabelle di misure medie) dei formati del violino attraverso la definizione matematica di una procedura di approccio che potesse essere applicata anche agli altri strumenti della famiglia degli archi.<\/span><\/div>\n

Il Violino intero<\/strong><\/span><\/h2>\n
Partendo dall’analisi delle misure delle tavole degli strumenti classici (dai 358.8 mm di uno Stradivari del 1718 ai 349 mm di un Guarneri del 1660) si \u00e8 fissata come misura della altezza della tavola di un violino intero mm 356<\/strong>. (Violino Stradivari “Berthier” del 1716)<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La superficie della tavola risulta calcolata tramite il processo di riduzione al rettangolo equivalente mediante il planimetro in mm\u00b2 52.807. Dal rettangolo equivalente si ricava la sua base e il rapporto tra altezza e base ovvero 52.807\/356= mm 148.33 base rettangolo equivalente superficie tavola violino grande; mm 356 \/ mm 148.33 = 2.4<\/strong> (rapporto altezza\/base)<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Misurata la cassa dell'”Aiglon”, un violino “piccolo” di Stradivari del 1734 si nota che la lunghezza della sua tavola \u00e8 di 267 mm e la superficie di detta tavola risulta di mm\u00b2 29.704 (tra i reperti stradivariani \u00e8 disponibile una forma interna di mm 260 sicuramente usata nella costruzione di violini piccoli)<\/span><\/div>\n

I formati ridotti del violino<\/strong><\/span><\/h2>\n
La differenza tra la lunghezza delle due tavole \u00e8 356 – 267= 89 mm che risulta essere 1\/4 della lunghezza della tavola del violino pi\u00f9 grande ovvero<\/span><\/div>\n
89 x 4=356 mm; quindi il violino pi\u00f9 piccolo (Aiglon) \u00e8 uno strumento la cui tavola viene proporzionalmente ridotta di 1\/4 di quella dello strumento pi\u00f9 grande (Berthier).<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La superficie delle due tavole risulta determinata cos\u00ec in mm\u00b2 52.807 per il violino grande (Berthier) e in mm\u00b2 29.704 per quello piccolo (Iglon); si tratta ora di operare la suddivisione della differenza di superficie delle due tavole secondo i rapporti dei formati moderni.<\/span><\/div>\n
Per comodit\u00e0 pensiamo questa serie di rapporti ovvero:<\/span><\/div>\n
4\/4 – 7\/8 – 3\/4 – 1\/2 – 1\/4 in ottavi…<\/span><\/div>\n
4\/4 = 8\/8; 7\/8 risulta gi\u00e0 convertito; 3\/4= 6\/8; 1\/2 = 4\/8; 1\/4 =2\/8<\/span><\/div>\n
Facendo riferimento alla serie di rapporti espressa in ottavi si calcola la differenza tra il violino intero 8\/8 e quello piccolo sempre espresso in ottavi ovvero 8\/8 – 2\/8 (1\/4) = 6\/8. Ora gli ottavi via via in riduzione sono 6 quindi la differenza delle superfici dei violini in questine era 52.807 – 29.704 = mm\u00b2 23.103. <\/strong>Dividiamo questo numero per 6 in modo da avere l’ottavo di riduzione… 23.103\/6 = 3850.5 mm\u00b2<\/strong> Questo numero rappresenta la costante della superficie in riduzione ottavo dopo ottavo.<\/span><\/div>\n
Applichiamo quanto sopra agli altri formati:<\/span><\/div>\n